Kaliforniens justitieminister anklagar Amazon för konkurrensbegränsande prissättning • TechCrunch

Kaliforniens justitiekansler, Rob Bonta, har arkiveras en stämningsansökan mot Amazon för påstådd konkurrensbegränsande prissättning i strid med California Unfair Competition Law och Cartwright Act, Kaliforniens primära antitrustlag. Klagomålet, som lämnats in i San Francisco Superior Court, anklagar företaget för att kontraktuellt förbjuda tredjepartssäljare att erbjuda lägre priser på andra plattformar än Amazon, vilket tvingar kunder att betala konstgjort upphöjda priser online.

Enligt stämningsansökan, som citerar intervjuer med säljare, konkurrenter och branschkonsulter som genomförts under flera år, tar Amazon ofta bort knappar som “Köp nu” och “Lägg till i varukorgen” från produktlistorna om det upptäcker produkterna som är listade billigare på en konkurrentsida, som Walmart eller Target. Eftersom dessa knappar är en av de främsta drivkrafterna för försäljning, uppmuntras tredjepartshandlare att höja priserna på andra marknadsplatser snarare än att riskera att förlora sin försäljning på Amazon, står det i stämningsansökan.

Justitieministern kräver ett domstolsbeslut som blockerar Amazon från att fortsätta den påstådda praxisen samt böter.

Kalifornien representerar en relativt liten del av Amazons 76,6 miljoner starka kundbas; uppskattningsvis 25 miljoner kunder bor i staten. Men som New York Times anteckningar, kan det få ett brett genomslag över hela landet om det lyckas. Amazon kontrollerar ungefär 38 % av onlineförsäljningen i USA, mer än eBay, Walmart, Best Buy, Apple och Target tillsammans, enligt analysföretaget Insider Intelligence.

Andra juridiska ansträngningar mot Amazons avtalsvillkor har inte flyttat nålen för mycket. En rättegång liknande Kaliforniens väckt av Karl Racine, riksåklagaren för District of Columbia, kastades ut i våras efter att en domare fann att det saknade tillräckliga bevis för att Amazons policy var konkurrensbegränsande. (Racine har för avsikt att överklaga.)

“I likhet med DC-åklagaren – vars klagomål avvisades av domstolarna – har Kaliforniens åklagare det exakt bakvänt”, sa Alex Haurek, en talesman för Amazon, till The New York Times i ett uttalande som svar på anklagelserna. “Säljare sätter sina egna priser för de produkter de erbjuder i vår butik.”

Andra utredningar pågår dock, inklusive en som leds av Federal Trade Commissions ordförande Lina Khan som försöker avslöja fall av antitrustöverträdelser från Amazon och huruvida företagets process för att annullera medlemskap i Amazon Prime är medvetet förvirrande. Utomlands har Amazon länge varit föremål för antitrustgranskning från EU-kommissionen, EU:s verkställande gren, som har sagt att företaget slår ut konkurrenter, utvecklar förstapartsprodukter med hjälp av egen tredjepartssäljardata och pressar handlarna att använda sina logistiktjänster.

Leave a Comment

Your email address will not be published.