Tesla bestrider byrån för medborgerliga rättigheter bakom en rättegång mot rasfördomar • TechCrunch

Tesla kunde inte få en domare att avfärda ett fall om rasfördom vid biltillverkarens fabrik i Fremont förra månaden, så biltillverkaren vänder sig nu mot den ansvariga byrån istället.

Tillverkaren av lyxbilar lämnade på torsdagen in ett klagomål till statlig domstol i Alameda County och sa att California Civil Rights Department (CRD) antog “underjordiska regler” i sina undersökningar av Teslas fabrik. DCR stämde ursprungligen Tesla i februari efter anklagelser om en rassegregerad arbetsplats där svarta arbetare utsattes för misshandel, trakasserier, ojämlik lön och en fientlig arbetsmiljö.

Sedan stämningsansökan lämnades in har Tesla, utan framgång, försökt få ärendet avskrivet av samma skäl som det nu bestrider CRD. I Teslas fall mot CRD hävdar biltillverkaren att byrån inte först underrättade Tesla om anspråken eller rasdiskrimineringen på sin fabrik eller gav företaget en chans att göra upp utanför domstol.

Företaget hävdar att CRD bröt mot statlig lag genom att inte söka offentliga kommentarer innan de antog förfaranden för att utreda och stämma arbetsgivare. I juni lämnade Tesla också in en framställning till Office of Administrative Law av samma skäl i ett försök att mildra CRD:s auktoritet genom att insistera på att den skulle följa ytterligare steg innan de stämmer arbetsgivare.

Tesla använder nu denna rättegång för att försöka få CRD att hindras från att följa dess påstått olagliga förfaranden i utredningen av någon arbetsgivare. Rättegången hoppas också få myndigheten att anta nya regler genom en formell regelprocess.

Men det är inte allt för att framtida arbetsgivare ska bli stämd av byrån. Klagomålet kan ge Teslas advokater insikt i CRD:s praxis, såväl som dess undersökningar av Tesla, vilket sedan kan hjälpa Teslas ansträngningar att få det ursprungliga fallet avskrivet.

CRD svarade inte omedelbart på TechCrunchs begäran om kommentar.

Leave a Comment

Your email address will not be published.